El viudo fue declarado inocente por el Tribunal de Río Cuarto. Estaba acusado como instigador. Ya nadie podrá será condenado por el asesinato ocurrido hace 16 años.
La novena semana del juicio comenzó ayer con intensidad. Dos médicos forenses indicaron que Nora Dalmasso tuvo relaciones sexuales consentidas y descartaron la teoría del sicario, que es la que mantiene a Macarrón como acusado en el banquillo. Hoy, se espera el testimonio de Daniel Zabala, quien confirmó el ADN […]
Juan Dalmasso declaró y lamentó que no se haya investigado al abogado Daniel Lacase. Planteó dudas sobre cómo se decidió la renuncia de su madre como querellante en la causa.
El hijo mayor del matrimonio apuntó, al igual que su hermana, contra el empresario que, tras el crimen de Nora, se fue de Río Cuarto. El joven dijo que los fiscales lo protegieron y nunca lo investigaron.
El fiscal Julio Rivero y el abogado defensor Marcelo Brito expusieron el caso ante el jurado popular. El viudo está imputado de homicidio calificado como instigador.
Julio Rivero señaló no obstante que no puede introducirse la figura del femicidio, que fue incorporada en el año 2012. «El homicidio de Nora Raquel Dalmasso debe ser indudablemente analizado en un contexto, en una perspectiva de violencia de género», expresó.