La Justicia revisará la cautelar por el financiamiento universitario y el Gobierno busca frenar las sanciones
octubre 20, 2026
Brasil cruzó a Milei por sus acusaciones contra Lula y calificó sus dichos de “antidemocráticos e impropios”
octubre 20, 2026
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que había separado ambos procesos y ordenó que comiencen de manera conjunta el 23 de octubre. La investigación involucra a la expresidenta, a Máximo Kirchner y a empresarios vinculados con las operaciones bajo sospecha.
La Justicia resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces se debatan en un único juicio oral y público, en un fallo que modifica la organización del proceso contra Cristina Fernández de Kirchner y otros acusados. La decisión fue adoptada este martes por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que dejó sin efecto la separación dispuesta por el Tribunal Oral Federal N.º 5.
De esta manera, ambos expedientes comenzarán a tratarse conjuntamente el viernes 23 de octubre, en lugar de desarrollarse en fechas diferentes, como había establecido el tribunal oral. La resolución respondió a los planteos del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Información Financiera (UIF), que cuestionaron la división de los debates.
La mayoría estuvo integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone y Diego Barroetaveña, mientras que Alejandro Slokar votó en disidencia.
Por qué se decidió unificar las causas
A mediados de septiembre, el Tribunal Oral Federal N.º 5 había dispuesto que el juicio por Los Sauces comenzara el 23 de octubre de 2026, mientras que el correspondiente a Hotesur se iniciara el 19 de marzo de 2027.
Los magistrados habían argumentado que, aunque existen conexiones entre las investigaciones, cada expediente aborda operaciones y mecanismos diferentes. También señalaron que un debate conjunto podía extenderse durante demasiado tiempo y dificultar la organización de las audiencias.
Sin embargo, la Fiscalía y la UIF sostuvieron que ambas causas presentan vínculos relevantes entre los acusados, las operaciones investigadas y el presunto origen de los fondos. A su criterio, analizar los hechos por separado podía fragmentar la prueba y generar dificultades para evaluar integralmente las maniobras atribuidas.
Casación consideró que la separación no estaba suficientemente justificada y que las dificultades organizativas podían resolverse mediante una adecuada planificación del debate conjunto.
Qué se investiga en Hotesur y Los Sauces
Las dos causas analizan presuntas maniobras de lavado de activos vinculadas con negocios hoteleros e inmobiliarios de la familia Kirchner. La hipótesis de la acusación sostiene que fondos provenientes de presuntas irregularidades en la obra pública de Santa Cruz habrían llegado a sociedades relacionadas con la familia mediante contratos comerciales.
En el expediente Hotesur, la investigación se concentra en la actividad hotelera y en la intervención de Valle Mitre, vinculada al empresario Lázaro Báez, en la administración de establecimientos como el hotel Alto Calafate.
En Los Sauces, en cambio, se examinan operaciones inmobiliarias, alquileres y transferencias de dinero provenientes de empresas vinculadas con Báez y con el Grupo Indalo, relacionado con los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa.
Entre los principales acusados figuran Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez y otros empresarios y colaboradores. Las maniobras investigadas deberán ser evaluadas durante el juicio y las responsabilidades penales no están determinadas por esta resolución.
Las defensas se habían opuesto a la unificación
Los abogados defensores cuestionaron la posibilidad de reunir nuevamente ambos procesos. Carlos Beraldi, representante de Cristina Kirchner, sostuvo que modificar la organización del juicio a pocos días de su inicio podía generar demoras y afectar las garantías de defensa.
También se opuso Mariano Fragueiro Frías, abogado de Fabián De Sousa, quien consideró que la organización de las audiencias debía quedar en manos del tribunal oral.
Por su parte, el juez Slokar votó en contra de la decisión de sus colegas al entender que la separación de los debates correspondía a las facultades de organización del tribunal de juicio y que no existían motivos suficientes para habilitar la intervención de Casación.
Con la resolución de este martes, prevaleció la postura favorable a unificar las causas. El Tribunal Oral Federal N.º 5 deberá organizar el debate conjunto, previsto para el viernes 23 de octubre a las 10, en una instancia judicial que buscará analizar de manera integral las pruebas y las acusaciones vinculadas con ambos expedientes.
