El Tribunal Oral Federal N° 7 desestimó los principales cuestionamientos de las defensas y habilitó el inicio de las indagatorias de los acusados. La expresidenta fue convocada para declarar en persona.

El Tribunal Oral Federal N.º 7 rechazó este martes los principales planteos de nulidad presentados por las defensas en el juicio por la denominada causa Cuadernos y dispuso avanzar hacia una nueva etapa del debate oral. En ese marco, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue convocada a prestar declaración indagatoria de manera presencial el próximo martes.

La decisión fue adoptada por los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, quienes resolvieron desestimar una serie de recursos presentados por los imputados. Entre ellos se encontraba el pedido de nulidad total del proceso impulsado por la defensa de Kirchner, a cargo de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy.

Según trascendió, el tribunal analizó más de 50 planteos presentados por las defensas de exfuncionarios y empresarios acusados en el caso. Los magistrados concluyeron que los argumentos no justificaban anular el proceso judicial.

En la resolución, los jueces afirmaron que “la lectura del expediente no evidencia los vicios” que habían sido señalados por los abogados de los imputados. Con ese criterio descartaron que se hubieran vulnerado garantías constitucionales durante la investigación.

El tribunal también rechazó pedidos vinculados con la prescripción de los delitos y cuestionamientos a la validez de la figura del imputado colaborador. Asimismo ratificó la participación de la Unidad de Información Financiera como querellante en el juicio.

Con las cuestiones preliminares resueltas, el debate oral avanza hacia la etapa de indagatorias de los acusados. En ese contexto, Cristina Kirchner deberá comparecer personalmente ante el tribunal en la audiencia prevista para el próximo martes.

Cristina y la Causa Cuadernos

El juicio por la causa Cuadernos es uno de los expedientes judiciales más extensos vinculados con presuntos hechos de corrupción durante los gobiernos kirchneristas. La investigación se originó en 2018 a partir de los cuadernos atribuidos al chofer Oscar Centeno, en los que se registraban supuestos traslados de dinero vinculados con empresarios contratistas del Estado.

A partir de esos documentos se abrió una investigación judicial que derivó en múltiples procesamientos de exfuncionarios y empresarios. En el juicio oral se analiza la existencia de un presunto sistema de recaudación ilegal de sobornos asociado a contratos de obra pública y otros negocios con el Estado.

En ese expediente, Cristina Kirchner está acusada como presunta jefa de una asociación ilícita dedicada a la recaudación de coimas. La ex mandataria ha rechazado las acusaciones y cuestionado la validez de la investigación.

El proceso judicial comenzó a desarrollarse en 2025 ante el Tribunal Oral Federal 7 y en una primera etapa estuvo dedicado a resolver los planteos preliminares presentados por las defensas. Entre esos reclamos se incluían pedidos de nulidad del expediente y objeciones a distintas pruebas incorporadas durante la instrucción.

El peligro de la proscripción

La fiscalía, por su parte, había advertido sobre el riesgo de que algunos delitos prescribieran si el proceso se extendía en el tiempo. Durante una de las audiencias, la fiscal Fabiana León sostuvo que para llegar al debate oral “tuvimos que soportar expresiones de todo tipo, operaciones de prensa, todo tipo de situaciones que han sido inútiles frente a la firmeza que ha mostrado el tribunal”.

Con el rechazo de los planteos de nulidad, el tribunal dio por cerrada la etapa preliminar del juicio y abrió el camino para las declaraciones indagatorias de los acusados.

La primera de ellas será la de Cristina Kirchner, cuya comparecencia presencial marcará uno de los momentos centrales del proceso judicial. El tribunal prevé continuar luego con las indagatorias del resto de los imputados antes de avanzar hacia la etapa de producción de prueba y testimonios.