De Loredo lanzó su proyecto para 2027 con una reforma del Estado y fuertes críticas al PJ
septiembre 30, 2026
Bullrich, sobre sus críticas al Gobierno: “Yo planteo las preocupaciones de los argentinos”
octubre 1, 2026
El máximo tribunal señaló que no se pronunció sobre la constitucionalidad del régimen de tierras. En paralelo, bloques opositores solicitaron una sesión especial para el 15 de octubre para discutir el DNU 70/2023.
La discusión por la posibilidad de adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros volvió a ocupar el centro de la agenda política nacional, luego de que la Corte Suprema aclarara el alcance de un reciente fallo y distintos bloques de la oposición buscaran llevar el tema al recinto de la Cámara de Diputados.
El máximo tribunal difundió este jueves un comunicado para precisar que su decisión no implicó un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del régimen que regula la propiedad de tierras rurales en Argentina. Según explicó, el fallo estuvo relacionado con una cuestión procesal: la legitimación de una asociación para solicitar una medida cautelar.
La Corte también señaló que existen otros procesos judiciales en trámite y que cualquier persona que considere que el régimen vigente resulta inconstitucional puede solicitar una medida cautelar ante un juez competente.
“La sentencia no afecta a otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos tribunales”.
El fallo había dejado nuevamente operativo el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó las restricciones establecidas por la Ley de Tierras Rurales para la adquisición de tierras por parte de extranjeros. La Ley 26.737 establecía, entre otras disposiciones, un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales a nivel nacional, provincial y municipal, además de restricciones para determinadas zonas y propiedades.
La Corte aclaró que no resolvió el fondo
Ante las repercusiones políticas que generó la decisión, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti remarcaron que el máximo tribunal todavía no fijó una posición sobre la validez del régimen de tierras.
“La controversia por la ley de tierras (…) no ha sido resuelta en este caso”.
El comunicado agregó que la Corte se pronunciará sobre las normas vinculadas con la Ley de Tierras cuando llegue a su conocimiento un planteo que permita analizar esa cuestión de fondo.
El tribunal también sostuvo que su decisión no impide que el Congreso continúe analizando el DNU 70/2023.
La oposición pidió una sesión especial
En paralelo, bloques opositores de la Cámara de Diputados solicitaron una sesión especial para el jueves 15 de octubre. El pedido fue firmado por representantes de Unión por la Patria, la izquierda, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y Provincias Unidas, entre otros espacios.
El temario propuesto incluye la discusión del DNU 70/2023, con el objetivo de avanzar sobre el artículo que derogó la Ley de Tierras Rurales. También contempla proyectos relacionados con la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar.
Para que la sesión pueda comenzar, los bloques que impulsan la convocatoria necesitan reunir el quórum de 129 diputados. En caso de alcanzar ese número, el DNU podría ser sometido a votación en la Cámara baja.
La convocatoria vuelve a colocar al DNU 70/2023 en el centro de la disputa entre el oficialismo y distintos bloques opositores, mientras continúa abierta tanto la discusión legislativa como la judicial sobre el régimen de propiedad de las tierras rurales en Argentina.
