Hernando avanza hacia una ciudad más sostenible: preparan el 1° Congreso de Economía Circular
septiembre 8, 2026
Aumentaron las multas de la Caminera en Córdoba: cuánto cuesta cada infracción
septiembre 8, 2026
En los alegatos finales, la querella solicitó agravar la acusación a homicidio simple con dolo eventual. La fiscalía pidió 3 años y 10 meses de prisión y 10 años de inhabilitación para conducir. Laura Bengoa expresó su fuerte rechazo y aseguró que la acusación “intenta beneficiar a González”.
El juicio contra el exlegislador Oscar González ingresó este martes en una instancia decisiva en los Tribunales de Villa Dolores, a casi cuatro años del siniestro ocurrido en el Camino de las Altas Cumbres que provocó la muerte de la docente Alejandra Bengoa y dejó con graves secuelas a las jóvenes Marina Szulewicz y Alexa Miranda.
Durante la jornada se desarrollaron los alegatos de la Fiscalía y de la querella, que mantuvieron posiciones marcadamente diferentes respecto de la responsabilidad penal y la pena que debería recibir González.
La querella pidió 10 años de prisión
El abogado querellante Lucas Cocha solicitó una condena de 10 años de prisión y pidió modificar la calificación legal del hecho. La querella pretende que González sea condenado por homicidio simple con dolo eventual, lesiones graves y lesiones gravísimas.
Entre sus argumentos, el representante de las víctimas sostuvo que González habría conducido con apuro y realizando maniobras peligrosas. También descartó que la maniobra de sobrepaso realizada por el vehículo de las víctimas haya tenido incidencia determinante en el choque.
El siniestro ocurrió el 29 de octubre de 2022, en el paraje Niña Paula, sobre la Ruta Provincial E-34. El vehículo conducido por González impactó de frente contra el automóvil en el que viajaban Bengoa y las dos jóvenes.
La Fiscalía pidió 3 años y 10 meses
La fiscal Analía Gallaratto, en cambio, mantuvo la acusación original por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas en concurso ideal.
Por esos delitos solicitó 3 años y 10 meses de prisión, además de 10 años de inhabilitación especial para conducir vehículos automotores.
La fiscal sostuvo que el elemento central del caso fue la invasión del carril contrario por parte del BMW conducido por González.
“La causa es por invasión contraria y antirreglamentaria de la camioneta BMW”, explicó Gallaratto durante su alegato.
La representante del Ministerio Público Fiscal consideró que, sin esa invasión de carril, el choque frontal no se habría producido.
El fuerte cuestionamiento de Laura Bengoa
El pedido de la Fiscalía provocó una fuerte reacción de Laura Bengoa, hermana de Alejandra, quien cuestionó tanto la pena solicitada como los argumentos utilizados para valorar la conducta de González.
La mujer puso especialmente el foco en los atenuantes considerados durante el alegato y manifestó su desconcierto frente a la postura de la fiscal. “No entiendo el pedido de la fiscal, no lo puedo entender”, expresó.
Bengoa cuestionó que se haya considerado como atenuante la conducta posterior de González durante el proceso. “Interpretar que González tuvo atenuantes, que su conducta fue buena… Se negó hasta la pericia psicológica, se deshizo de sus bienes. ¿Eso es un atenuante? La verdad, no entiendo”, sostuvo.
La hermana de Alejandra insistió en que, desde la mirada de la familia, la conducta atribuida al exlegislador debería ser encuadrada bajo una figura penal más grave. “Para mí está clarísimo que la calificación debería ser por homicidio simple por dolo eventual”, afirmó.
Y agregó una de las frases más duras de su cuestionamiento: “No es la primera vez que González manejó como manejó. Esta vez mató a alguien, esta vez mató a mi hermana y dejó a estas dos chicas como las dejó”.
“Uno desconfía de la fiscal”
Las críticas de Bengoa fueron más allá del pedido de pena y alcanzaron directamente a la actuación de la fiscal Gallaratto. “Uno desconfía de la fiscal, porque no ha dado más que pruebas de que intenta beneficiar a González”, manifestó.
Pese a sus cuestionamientos, Laura Bengoa aseguró que mantiene su confianza en el juez Santiago Camogli, quien deberá resolver el caso una vez finalizadas las distintas etapas del proceso. “Yo tengo mucha confianza en este juez”, señaló.
El juicio continuará el 28 de septiembre
Luego de los alegatos de la Fiscalía y la querella, el tribunal dispuso un cuarto intermedio. La próxima instancia será el 28 de septiembre, cuando expongan los abogados defensores de González: Miguel Ortiz Pellegrini, Eduardo Caeiro y Gastón Bazán.
Una vez concluidos los alegatos, el proceso quedará encaminado hacia la resolución judicial. De acuerdo con lo informado, el veredicto está previsto para octubre.
