
Se viene un «veranito» en pleno invierno: Hernando tendrá máximas de hasta 23°C esta semana
julio 12, 2026
Ricardo Moreno rompió el silencio: denunció una «maquinaria maliciosa» y anunció que analiza dejar la política
julio 13, 2026El Tribunal Oral Federal N.º 4 impuso cinco años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a los exfuncionarios por el pago de sobornos en obras de ampliación de gasoductos.
Dos décadas después de que estallara uno de los primeros grandes casos de corrupción vinculados a la obra pública durante el kirchnerismo, la Justicia condenó este lunes al exministro de Planificación Federal Julio De Vido y al exsecretario de Obras Públicas José López por su participación en el denominado caso Skanska. El Tribunal Oral Federal N.º 4 les impuso una pena de cinco años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
La causa investigó el pago de sobornos para favorecer a la empresa sueca Skanska en las obras de ampliación de los gasoductos operados por Transportadora Gas del Norte (TGN) y Transportadora Gas del Sur (TGS). Según el fallo, los jueces consideraron acreditadas maniobras de corrupción que incluyeron el pago de coimas y un esquema de facturación apócrifa para encubrir los desembolsos.
De Vido fue hallado culpable del delito de cohecho pasivo en concurso ideal con administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en carácter de coautor. José López recibió la misma condena por los mismos delitos. Además, el tribunal dispuso el decomiso de bienes vinculados a la maniobra investigada.
El caso Skanska salió a la luz en 2005 y fue considerado el primer gran escándalo de corrupción de la era kirchnerista. La investigación reveló un mecanismo mediante el cual se habrían utilizado facturas falsas para canalizar el pago de sobornos destinados a asegurar la adjudicación de contratos para obras de infraestructura energética.
La sentencia también alcanzó a exdirectivos de la empresa y a otros involucrados en la maniobra. No obstante, el fallo aún no está firme y podrá ser apelado ante instancias superiores.




