La decisión de extender las actuales autoridades partidarias profundizó la interna radical. Mientras la conducción defiende la medida como un mecanismo habitual, el sector de Dante Rossi denuncia un intento de «perpetuarse en el poder».

La interna de la Unión Cívica Radical de Córdoba volvió a escalar en las últimas horas luego de que la conducción partidaria impulsara una prórroga de los mandatos vigentes hasta 2027. La iniciativa, promovida por el espacio que lideran Marcos Ferrer y Rodrigo de Loredo, generó un fuerte rechazo de los sectores opositores, que cuestionan tanto el contenido como la modalidad de la convocatoria al Congreso partidario.

El legislador provincial Dante Rossi fue uno de los principales críticos de la medida y acusó a la conducción de intentar consolidar su poder de cara a las próximas definiciones electorales.

«La conducción del radicalismo busca perpetuarse en el poder con el objetivo de resolver qué tipo de alianza va a hacer el radicalismo el año que viene de cara a 2027», sostuvo Rossi, quien además cuestionó que el Congreso se realice de manera virtual y en coincidencia con el partido de la Selección Argentina.

Desde el oficialismo partidario, la legisladora Alejandra Ferrero, referente del espacio Generación X, defendió la decisión y aseguró que no representa una excepción dentro de la vida institucional del partido.

«Es una herramienta que se ha utilizado durante la mayoría de los mandatos. No hay nada raro», afirmó Ferrero, al justificar la extensión de los cargos hasta 2027.

La discusión refleja un conflicto que trasciende la renovación de autoridades. Detrás del debate aparece la estrategia electoral que adoptará la UCR cordobesa para las elecciones de 2027 y la posibilidad de definir futuras alianzas con otros espacios políticos. Mientras el sector de Ferrer y De Loredo busca sostener el control partidario, la oposición interna reclama una elección de autoridades y advierte que podría recurrir a la Justicia si avanza la prórroga.