Santiago Camogli consideró que el adelantamiento previo del Renault Sandero tuvo un peso determinante al fijar la pena, aunque no eximió de responsabilidad al exlegislador. Además, sostuvo que sus 79 años debían considerarse un atenuante.

El juez Santiago Camogli dio a conocer algunos de los criterios que tuvo en cuenta para condenar a Oscar Félix González por la tragedia vial ocurrida en el Camino de las Altas Cumbres, donde murió Alejandra Bengoa y dos adolescentes resultaron gravemente heridas. Entre los aspectos centrales de su análisis, se destacan la maniobra de sobrepaso realizada por el Renault Sandero antes del choque y la edad del acusado al momento de establecer la pena.

El exlegislador fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional y ocho años de inhabilitación para conducir, tras ser declarado responsable de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas por conducción imprudente.

El sobrepaso que tuvo peso en la condena

Uno de los puntos discutidos durante el juicio fue el adelantamiento que realizó el Renault Sandero, conducido por Alejandra Bengoa, para superar a un camión que circulaba por la ruta.

Según la pericia oficial, el impacto se produjo en el carril por el que transitaba el Sandero, luego de que la BMW conducida por González invadiera la mano contraria.

Camogli consideró que la fiscal Analía Gallaratto reconoció la existencia del sobrepaso, pero no le otorgó suficiente relevancia al analizar la mecánica del siniestro. Para el magistrado, esa maniobra debía tenerse en cuenta al momento de determinar la sanción.

“Yo entiendo que tuvo una importancia dirimente, no al punto de eximir de responsabilidad al imputado como sus defensores han pretendido”, explicó el juez.

De esta manera, el magistrado rechazó el planteo de la defensa, que había solicitado la absolución de González al atribuirle responsabilidad a Bengoa por un supuesto adelantamiento indebido. Sin embargo, aclaró que ese elemento sí influyó en la determinación de la pena y en su modalidad de cumplimiento.

Por qué la edad fue considerada un atenuante

Otro de los aspectos en los que Camogli se apartó del planteo de la fiscal fue la valoración de la edad del exlegislador, quien tenía 79 años al momento de la sentencia.

Mientras Gallaratto había considerado ese factor como un agravante, el juez sostuvo que debía operar en sentido contrario al momento de establecer la sanción.

“Yo creo que 79 años a la hora de imponer una pena es un atenuante”, afirmó.

La fiscal había solicitado una condena de tres años y diez meses de prisión y diez años de inhabilitación para conducir. Por su parte, la querella había reclamado seis años de prisión bajo la figura de homicidio culposo.

Finalmente, Camogli impuso una pena menor a la solicitada por la acusación y estableció que González no deberá cumplir prisión efectiva.

Cuándo se conocerán los fundamentos completos

La sentencia definitiva con todos los argumentos del magistrado será leída el 12 de noviembre a las 12. Allí se conocerá en detalle cómo fueron valoradas las pruebas y qué elementos resultaron determinantes para establecer la responsabilidad penal del exfuncionario.

El fallo se suma a la resolución civil que condenó a González y al Gobierno de Córdoba a pagar más de $2.010 millones en indemnizaciones a las víctimas y familiares de la tragedia, ocurrida el 29 de octubre de 2022.

En aquel siniestro murió Alejandra Bengoa, mientras que su hija Marina Szulewicz y Alexa Miranda sufrieron graves consecuencias. Miranda quedó parapléjica y necesita asistencia permanente.

La causa continúa generando repercusiones judiciales y políticas, mientras se aguarda la lectura completa de los fundamentos de una sentencia que puso fin a la etapa de debate oral, pero que todavía puede ser objeto de impugnaciones.