Nuevo PPP en Córdoba: 15 mil oportunidades para jóvenes y un fuerte mensaje de Llaryora sobre el empleo
septiembre 7, 2026
El Gobierno licitó los primeros $200.000 millones para ampliar la oferta de los nuevos créditos hipotecarios
septiembre 7, 2026
El principal acusado volvió a declarar ante el fiscal Raúl Garzón y negó haber asesinado a la adolescente. En su nueva versión, aseguró que Agostina se retiró del lugar en un Volkswagen Gol rojo y señaló a un presunto grupo relacionado con el narcotráfico.
La investigación por el femicidio de Agostina Vega, ocurrido en Córdoba, sumó este lunes un nuevo capítulo con la ampliación de la declaración indagatoria de Claudio Barrelier, principal imputado y detenido por el crimen.
El acusado solicitó volver a declarar ante el fiscal Raúl Garzón a través de su nuevo abogado defensor, Carlos Argüello, con el objetivo de aportar una nueva versión de los hechos y desvincularse de la autoría material del asesinato.
De acuerdo con lo expuesto por Barrelier, habría recibido a Agostina durante la noche del 24 de mayo en cercanías de su domicilio. Sin embargo, aseguró que la adolescente permaneció allí por un breve período y posteriormente se retiró a bordo de un Volkswagen Gol de color rojo.
En su nueva declaración, el imputado habría identificado al supuesto conductor del vehículo y lo vinculó con una banda relacionada con el narcotráfico. Según esta versión, el grupo habría trasladado a Agostina como represalia por una presunta deuda de 600 mil pesos que tendría su madre, Melisa.
La defensa también sostuvo que la adolescente habría sido contactada mediante mensajes por personas que se hicieron pasar por “Franquito”, un joven con quien Agostina mantenía una relación y que se encontraba privado de la libertad.
Barrelier reconoció haber actuado como un supuesto “nexo” entre las partes, pero negó haber tenido participación en el asesinato.
“Barrelier negó haber matado a Agostina”
El abogado defensor Carlos Argüello explicó públicamente algunos de los principales argumentos planteados durante la nueva declaración.
“Barrelier negó haber matado a Agostina. Nosotros no sabemos quién mató a la niña, se nombró a un grupo de gente que no se venía nombrando vinculada al narcotráfico”, sostuvo.
Desde la defensa también insistieron en que el crimen no habría ocurrido en el domicilio de Barrelier y que, según su interpretación, existen elementos de la investigación que podrían respaldar esa hipótesis.
La estrategia defensiva apunta ahora a incorporar a la causa una línea de investigación diferente, centrada en el supuesto secuestro de la adolescente y en una deuda que habría mantenido su madre con personas vinculadas a la comercialización de drogas.
Por qué decidió volver a declarar
Argüello explicó que la decisión de Barrelier de ampliar su indagatoria estuvo relacionada con las declaraciones realizadas previamente por otros imputados.
“Yo le llevé todas las declaraciones de los demás, por eso es que ahora habló Barrelier. Por eso tomó tanto tiempo la declaración”, explicó el defensor.
El abogado también cuestionó la situación procesal de algunos de los involucrados y planteó que, según la versión de su defendido, no existirían elementos suficientes para atribuirle participación en el crimen.
“No podés encubrir algo que no escuchaste, que no sabés y que no pasó. Hay gente que no debería estar presa”, afirmó.
La defensa pidió dos careos
Como parte de esta nueva estrategia, la defensa de Barrelier solicitó la realización de dos careos.
Uno de ellos sería con Melisa, madre de Agostina, mientras que el segundo tendría como protagonista a Osvaldo Fassetta, otro de los detenidos en el marco de la investigación.
Barrelier buscaría atribuirle a Fassetta un papel de mayor relevancia en los hechos, al sostener que habría estado presente cuando se produjeron las presuntas advertencias relacionadas con la deuda.
Por el momento, el fiscal Raúl Garzón no brindó detalles sobre el contenido de la declaración indagatoria ni sobre los próximos pasos de la investigación.
La nueva versión aportada por Barrelier deberá ser ahora analizada por la Fiscalía junto con el resto de las pruebas reunidas en una causa que, con esta declaración, incorpora una nueva hipótesis sobre qué ocurrió con Agostina Vega y quiénes podrían haber intervenido en su muerte.
