Presupuesto 2027: el Gobierno proyecta crecimiento del PBI del 4% e inflación del 18%
septiembre 15, 2026
Córdoba cuestionó los cambios en discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027
septiembre 16, 2026
Los abogados de la expresidenta difundieron un informe sobre el destino de fondos viales entre 2009 y 2015 y anunciaron que incorporarán el material a sus planteos ante la Justicia argentina y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó este martes un nuevo informe con el que busca cuestionar la condena dictada en la causa Vialidad. Los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego dieron detalles del planteo durante una conferencia de prensa.
El eje de la presentación es un análisis elaborado a partir de una planilla de la Dirección Nacional de Vialidad incorporada en la causa Cuadernos. Según explicaron los defensores, el documento permite revisar la distribución de fondos destinados a obras viales durante el período comprendido entre 2009 y 2015.
Qué sostiene el informe
De acuerdo con el estudio difundido por la defensa, se analizaron desembolsos realizados mediante la denominada Fuente 14, vinculada al fideicomiso del sistema vial.
Los abogados señalaron que durante ese período se distribuyeron más de 2.000 millones de dólares y sostuvieron que las empresas vinculadas al Grupo Austral, de Lázaro Báez, recibieron aproximadamente el 0,85% de los fondos analizados.
Otro de los datos mencionados por la defensa es que, sobre 367 obras de Vialidad, 17 estuvieron vinculadas al Grupo Austral. Los representantes legales consideran que esta información contradice aspectos centrales de la acusación y de la sentencia.
La defensa pretende incorporar este material a la presentación realizada ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y también evalúa utilizarlo para impulsar una revisión de la condena en el ámbito judicial argentino.
El planteo de los abogados
Durante la conferencia, Carlos Beraldi sostuvo que la nueva documentación demostraría, según la interpretación de la defensa, que la sentencia fue injusta.
El abogado explicó que el origen del nuevo elemento se encuentra en una planilla presentada por un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad que declaró como testigo en la causa Cuadernos.
La defensa sostiene que ese material no había sido analizado previamente por sus integrantes y que su contenido permitiría realizar una nueva lectura sobre la distribución de los recursos destinados a obras públicas.
Qué establece la condena
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa Vialidad. La condena quedó firme tras la intervención de la Corte Suprema.
El nuevo informe presentado por sus abogados constituye ahora un elemento que la defensa busca incorporar a sus planteos para intentar revisar esa decisión. La existencia y el alcance jurídico de la nueva documentación deberán ser evaluados por los organismos y tribunales correspondientes.
