Durante más de dos horas, oficialismo y oposición debatieron proyectos vinculados a la Carta Orgánica, el aporte al Ente de Municipios y otros temas de la agenda política local.

Este miércoles se desarrolló una nueva sesión del Concejo Deliberante de Hernando, que se extendió por alrededor de dos horas y estuvo marcada por intensos debates y contrapuntos entre las bancadas del oficialismo y la oposición.

Uno de los temas previstos en el orden del día era el proyecto para establecer la obligatoriedad de instalar detectores de monóxido de carbono en nuevas construcciones que cuenten con instalaciones de combustión. Sin embargo, la iniciativa no fue tratada y continuará en comisión.

Debate por la reforma de la Carta Orgánica

Otro de los proyectos en comisión proponía enmendar el artículo 60 de la Carta Orgánica Municipal, iniciativa impulsada por Somos Hernando, que planteaba que el presupuesto municipal pueda aprobarse por mayoría simple y no por los dos tercios del Concejo, como establece actualmente la normativa.

Al momento de la votación, el proyecto fue rechazado por mayoría, con el oficialismo haciendo valer su número de concejales.

Desde la oposición señalaron que la modificación buscaba facilitar la gobernabilidad de cualquier Ejecutivo, evitando que la aprobación del presupuesto quede trabada por la necesidad de alcanzar una mayoría especial. Además, recordaron que la Carta Orgánica permite modificar hasta dos artículos sin convocar a convencionales, aunque la reforma debe luego ser sometida a referéndum popular.

Finalmente, coincidieron en la posibilidad de retomar el debate a futuro para analizar una reforma que eventualmente pueda aplicarse a partir de una próxima gestión municipal.

Rechazo al proyecto para derogar el aporte al Ente de Municipios

Otro de los puntos que generó discusión fue el proyecto que proponía derogar la ordenanza 5/16, vinculada al aporte que realiza el municipio al Ente de Municipios y Comunas.

La iniciativa, impulsada por la oposición, también fue rechazada por mayoría, tal como había ocurrido el año pasado.

Desde el oficialismo defendieron la continuidad del aporte al considerar que el Ente funciona como canal de diálogo y asesoramiento con el gobierno provincial, además de brindar asistencia en temas administrativos y financieros, como cuestiones vinculadas a la coparticipación.

En tanto, desde la oposición cuestionaron la utilidad del organismo y plantearon que, si el municipio no logra ser recibido por las autoridades provinciales aun integrando el Ente, el aporte económico no tendría justificación.

Otros planteos y consultas

Durante la sesión también se plantearon inquietudes sobre la situación del área de Obras y Servicios Públicos, luego de la renuncia del anterior responsable. Según se indicó, actualmente el ingeniero Guillermo Defagot y el arquitecto Guillermo Casseaux continúan trabajando en el área y respondiendo al secretario de Gobierno, a la espera de la oficialización de la nueva estructura, que pasaría a funcionar como Dirección y no como Secretaría.

Además, concejales de la oposición consultaron por créditos solicitados por el municipio al Banco de Córdoba, señalando que deberían pasar por el Concejo Deliberante. Desde el oficialismo respondieron que cuentan con la anuencia del Tribunal de Cuentas, aunque el tema quedó sujeto a futuras averiguaciones.

También se reclamó que el Concejo vuelva a ser convocado a mesas de trabajo vinculadas al Parque Industrial y al área de Viviendas, instancias en las que, según indicaron, no han participado en el último tiempo.

La sesión finalizó con un clima de debate político intenso y con varios temas que seguirán siendo parte de la agenda del cuerpo legislativo en las próximas reuniones.