Cuando el amor va más allá de cualquier religión o creencia
marzo 30, 2022Lo que hay que saber sobre la vacuna antigripal
marzo 30, 2022Ambas partes se reunieron para tratar de llegar a un acuerdo. Para profundizar esta situación Cada Mañana dialogó con Gabriel Ben Tasgal, Analista Internacional sobre el origen, las consecuencias, el rol de la OTAN, Estados Unidos y la UE y las posibles alternativas para el fin.
“Al principio la estrategia general de Rusia era suponer que con la información que contaban podía dar un golpe y efecto muy rápido y de esa forma desmantelar el sistema defensivo de Ucrania y la verdad es que no lo han logrado. Y en el camino la imagen internacional de Rusia se ha deteriorado muchísimo y aún así hoy en día si lo que se deseaba es negociar con el brazo en alto de Rusia y triunfos creo que no lo han logrado ni siquiera en esa esfera diplomática”, expresó.
Dicho deterioro podría traer consecuencias –sostuvo- aunque es “difícil” suponer que en la Rusia moderna esas fuerzas van a ser “muy activas”. “La Comunidad Internacional sanciona a Rusia pero no olvidemos que previendo que esto iba a ocurrir, el Presidente Putin lo que hizo fue acumular enormes cantidades de dinero y de materias primas para enfrentarse a lo que es un boicot internacional”, agregó.
Por otra parte Ben Tasgal no cree que sea Putin el mayor responsable de este conflicto, “yo creo que acá hay dos factores fundamentales, el primero es que la alianza de la OTAN se fue extendiendo demasiado hacia el este, hacia la zona que era predominante de Rusia en el Pacto de Varsovia. Entonces si tu vas colocando bases militares y misiles que pueden llegar a Moscú y los colocas en República Checa eso se puede llegar a soportar, pero a medida que te vas corriendo hacia el este está pensando la posibilidad de incluir a Ucrania dentro de la OTAN y dentro de la Unión Europea que significa un pacto de defensa propia con misiles capaces de llegar a Moscú en pocos minutos. Creo que el Gobierno de Rusia avisó varias veces que era insoportable para ellos aceptar un escenario así y sin embargo no fue escuchado por Occidente. Yo creo que lo que estamos viviendo ahora es consecuencia del autismo político de los Gobiernos Occidentales, principalmente del Gobierno Norteamericano”.
Respecto a las relaciones diplomáticas entre estos países se está viendo la posibilidad de que Ucrania se comprometa a no entrar en la Unión Europea y a no formar parte de la OTAN a cambio de un cese de agresiones. “La pregunta que nos debemos hacer es ¿Ucrania puede entrar o no puede entrar a la Unión Europea? ¿Ucrania puede no puede entrar a la OTAN? Rusia, a cambio de que llegaran a un acuerdo, ¿se le cancela las sanciones? ¿Se da prioridad al gas ruso? ¿Se permite a Rusia una salida al Mar Negro mucho más flexible? Todos esos parámetros te pueden demostrar quién, de hecho a través de la negociación, ganó”, cerró.